Artikel Details

Dazu auch die Sammlung: https://www.howbadismybatch.com

https://auf1.info/waren-nebenwirkungen-und-todesfaelle-eine-frage-der-jeweiligen-produktionscharge/

Behauptungen, es gäbe bei den Corona-„Impfungen“ unterschiedliche Chargen mit unterschiedlichen Auswirkungen, landeten bislang schnell in der unseriösen Ecke. Nun zeigt eine Studie der Uni Kopenhagen allerdings genau das. Danach gibt es harmlosere Biontech-Chargen und welche, bei denen Meldungen über Schäden wesentlich höher sind. Fünf Uni-Professoren, Chemiker und Physiker stellen bereits seit längerem Fragen an Biontech und das Paul Ehrlich Institut zur Qualität der verspritzten Dosen. Zwei von ihnen sind bei mir zu Gast: Dr. Gerald Dyker, Professor für organische Chemie an der Ruhr-Uni Bochum und Dr. Jörg Matysik, Professor für analytische Chemie an der Universität Leipzig.
https://punkt-preradovic.com/impf-chargen-studie-belegt-erschreckendes-mit-prof-dr-gerald-dyker-und-prof-dr-joerg-matysik/
---
In dem Video beziehe ich mich auf dieses Diagramm und die Tatsache, dass die blauen und grünen Punkte so sauber in sehr unterschiedliche Gruppen unterteilt sind. Auch die gelben Punkte unterscheiden sich extrem von den blauen und statistisch gesehen auch von den grünen. Der leere Raum dazwischen ist ebenfalls aufschlussreich. Es gibt zwar eine große Variabilität von Charge zu Charge - was schon schlimm genug wäre, da es auf eine unkontrollierte Herstellung hindeutet. Die Tatsache, dass sich die drei Gruppen so deutlich voneinander unterscheiden, zeigt jedoch, dass diese Schwankungen nicht zufällig sind. Sie zeigt ein klares Muster, das auf Absicht, einen Versuchsplan oder einen gezielten Einsatz hinweist. In diesem Fall gibt es eindeutig kleine, extrem toxische Partien (blau), die inmitten größerer Partien mit mittlerer und geringer Toxizität eingeführt wurden.

Craid Paardekooper fand das gleiche Problem - nicht zufällige Muster in der Toxizität der Partien zu Beginn der Einführungskampagne.

Ein weiterer Punkt, den ich in dem Video anspreche, ist, dass es unmöglich ist, die Zusammensetzung der mRNA-Injektionen anhand einer kleinen Probe von 100 oder sogar 1000 Fläschchen zu bestimmen. Das liegt an der extremen Variabilität dieser Substanzen. Aussagen wie "es gibt keine RNA" oder "es ist alles Graphen" sind wissenschaftlich einfach nicht haltbar, da es angesichts dessen, was wir über die Herstellung und die Variabilität wissen, keine Möglichkeit gibt, dies mit Sicherheit für alle Fläschchen zu bestimmen, die in die ganze Welt verschickt wurden.
https://sashalatypova.substack.com/p/after-talk-discussion-about-vax-lot
---
Die Journalistin Kim Iversen, die in der Kim Iversen Show" über die Studie berichtete, nannte sie eine absolute Bombengeschichte".

Sie sagte, es könnte sein, dass es sich um "eine absichtliche Charge handelte und dass sie mit den Leuten experimentierten, indem sie ihnen diese zusätzliche Dosis von etwas gaben, das etwas anderes enthielt", fügte sie hinzu, "denn es sieht so aus, als ob sie den Leuten Placebos gaben, dass sie mit den Leuten experimentierten."

"Die einzige andere Möglichkeit ist, dass sie die massive Anzahl von Nebenwirkungen vertuschen wollten", sagte Iversen und fügte hinzu, dass es eine "unverschämte Anzahl von Nebenwirkungen gab, und der einzige Weg, sie zu mildern und die Öffentlichkeit zu beruhigen, war, ihnen ein Placebo zu geben. Auf diese Weise wird die Gesamtzahl der Nebenwirkungen viel geringer sein".

Iversen wies darauf hin, dass Dänemark über ein Meldesystem für schwere unerwünschte Ereignisse verfügt, das dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) in den USA ähnelt.

In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass VAERS nur 1 % der tatsächlichen unerwünschten Impfstoffereignisse meldet.

Sie sagte, dass in solchen freiwilligen Meldesystemen die meisten Menschen, die unerwünschte Ereignisse erleben, ihre Verletzungen nie melden. "Das muss man berücksichtigen, denn dadurch werden die Zahlen eher nach unten als nach oben verzerrt.

Iversen schlug vor, dass "dies vielleicht überall dort geschah, wo Pfizer-Impfstoffe verabreicht wurden", und forderte eine Untersuchung in den USA:

"Dies muss natürlich untersucht werden, und wir würden es gerne sehen, wenn dies auch hier in den Vereinigten Staaten untersucht würde.

"Haben sie das getan und wo haben sie das getan? Haben sie die Menschen darüber informiert, dass sie möglicherweise ein Placebo erhalten? ... War den Leuten bewusst, dass sie im Wesentlichen an einer klinischen Studie teilnahmen? Das ist es, was das ist. Das ist ein Test, man ist eine Testperson ... und sie haben Daten gesammelt.

"Das ist kriminell."

https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-biontech-covid-vaccine-placebo/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20230629
---
Prof. Homburg:
Das Risiko eines Impfschadens hängt davon ab, welche Pfizer-Charge man erhält (Chargen-Lotto).

Liegt das an schlampigen Produktionsprozessen, oder macht Pfizer ein Experiment im Experiment und liefert teilweise Placebo?

Studie in Fachzeitschrift: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998
Die Studie wertet 700 Mio. Dosen von Pfizers Comirnaty aus. Jene, die Glück im Chargen-Lotto hatten und Orange zogen, sollten sich glücklich schätzen und nicht andere verhöhnen, die Blau erhielten.

Bei der nächsten "Pandemie" kann es umgekehrt sein!

https://twitter.com/shomburg/status/1672471375821381632?s=46
----
Autoren:
Die in dieser landesweiten Studie beobachteten Unterschiede bei der Häufigkeit und Schwere von SUEs zwischen den einzelnen Chargen des BTN162b2-Impfstoffs standen im Gegensatz zu der erwarteten homogenen Häufigkeit und Verteilung von SUEs zwischen den einzelnen Chargen. In Dänemark und anderen EU-/EWR-Ländern wird die Impfstoffqualität gemäß den OCABR-Richtlinien (Official Control Authority Batch Release) überwacht, und unseres Wissens wurden mögliche Unterschiede in der klinischen Sicherheit oder Wirksamkeit von BNT162b2-Impfstoffchargen bisher nicht berichtet, beispielsweise in Studien vor der Zulassung und in nachfolgenden bevölkerungsbasierten Studien.4, 5 Solche Auswirkungen sind in kleinen Ländern wie Dänemark, wo BNT162b2-Impfstoffe während des Studienzeitraums im Allgemeinen in mehreren kleineren Chargen bereitgestellt wurden, möglicherweise leichter zu erkennen. Außerdem haben sich die behördliche Überwachung und das wissenschaftliche Interesse an der Sicherheit des COVID-19-Impfstoffs in erster Linie auf schwerwiegende unerwünschte Ereignisse konzentriert, wie z. B. Myokarditis.6 In jedem Fall ist es für die Identifizierung solcher Effekte erforderlich, dass die beobachteten unerwünschten Ereignisse mit den jeweiligen Chargenkennzeichnungen und -größen (Dosiszahlen) in Verbindung gebracht werden. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass Schwankungen bei der Herstellung (Kulturwachstum) des Bacille-Calmette-Guérin-Impfstoffs wichtige immunologische Wirkungen dieses Impfstoffs beeinflussen7 , und es wurden zwei Fälle von Myokarditis bei zwei jungen Männern nach der Verabreichung von mRNA-1273 COVID-19-Impfstoff (Moderna) aus derselben Impfstoffcharge am selben Tag gemeldet.8 In der Tat können Schwankungen (von Charge zu Charge, von Fläschchen zu Fläschchen und sogar von Dosis zu Dosis) bei Impfstoffen aufgrund von Schwankungen und Verstößen in der Praxis auftreten, beispielsweise bei der Impfstoffherstellung, der Lagerung, dem Transport, der klinischen Handhabung und bei Kontrollaspekten. 2021 wurden in Japan drei Chargen des Impfstoffs mRNA1273 mit insgesamt mehr als 1,6 Millionen Dosen zurückgerufen, nachdem festgestellt worden war, dass 39 Fläschchen des Impfstoffs Fremdmaterial enthielten.9 Durchgesickerte und umstrittene Daten haben auch darauf hingedeutet, dass einige frühe kommerzielle Chargen des BNT162b2-Impfstoffs geringere Mengen an intakter mRNA enthielten als erwartet.10
---
Bombshell: Pfizer Gave Its Australian Employees COVID Shots from A “Separate Batch” Distinct from that Used for the General Population

https://www.globalresearch.ca/pfizer-australian-employees-covid-shots-separate-population/5829416
---
https://punkt-preradovic.com/impf-chargen-studie-belegt-erschreckendes-mit-prof-dr-gerald-dyker-und-prof-dr-joerg-matysik/
---
BionTech schützte Mitarbeiter und Kooperationspartner durch eine Sonder-Charge. Pfizer tat dasselbe in Australien.

Waren die großen Unterschiede in den Todesraten der Chargen kein Zufall? Erinnert fatal an die Schweinegrippe.

https://x.com/shomburg/status/1688125347412299777?s=46

Pfizer/BioNTech stellte 2021 weltweit gesonderte Impfchargen für die eigene Belegschaft her.
Man beruft sich auf angebliche Gesetzes- und Vertragsprobleme.

https://x.com/tomdabassman/status/1688119090865475584?s=46

Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine

https://www.aletheialib.org/doc/567