Die Studie C4591001 von Pfizer-Biontech stellte durch ihre Größe und die Placebo-Kontrolle
hervorragende Daten zur Beurteilung des Nutzens zur Verfügung. Dabei ist wichtig: Nutzen
kann sinnvoll nur anhand solcher randomisierter, kontrollierter Studien beurteilt werden.
Wirksamkeit bedeutet keineswegs auch Nutzen. Nutzen muss klinisch relevant für ein Individuum
sein. Zur Abschätzung des Nutzens muss Statistik herangezogen werden.
Im Falle der Studie C4591001, übrigens der einzigen ihrer Art zu diesem Produkt, sind
zahlreiche fundamentale Fehler zu bemängeln, die allesamt das Potenzial haben, die
Schlussfolgerungen zu verfälschen; stets nur eine Richtung: Für das Produkt.
Ein Problem ist, dass die Studie nicht doppel-blind durchgeführt wurde. Nicht nur auf Basis von
Statistiken, sondern auch vieler einzelner Befunde muss man den Schluss ziehen, dass in Kenntnis
der wahren Zuordnung Neigung (bias) eingeführt wurde. Dies betrifft vor allem die vom
Sponsor bevorzugten primären Wirksamkeitsanalysen sowie essenzielle Sicherheitsdaten, also
Todesfälle und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE, serious adverse events (SAE))
sowie Fällen von „severe COVID-19“. Hier sind Unterschlagungen von Fällen in der
Verumgruppe dringend zu befürchten, bei „severe COVID-19“ sind Dramatisierung von
Placebofällen durch Rückgriff auf unsinnig hohe CT-Werte zu befürchten.
Trotz dieser und anderer Formen von Bias zeigt sich in den verschiedenen Analysen zum Nutzen
entweder kein Unterschied (Tod und SAE; obwohl in beiden Fällen bias für Comirnaty zu
unterstellen ist) oder statistisch eindeutige Vorteile von Placebo (schwere Ereignisse, leichte bis
moderate Ereignisse, schwere Nebenwirkung gegen schweres „COVID-19“, nicht-schwere
Nebenwirkungen gegen nicht-schweres „COVID-19“).
Der Einwand, dass die Impfung möglicherweise länger als in dieser Studie beobachtet wirken
könnte, kann vollständig entkräftet werden. Die Impfung wirkt kaum über etwa 6 Monate
hinaus, längerfristig bewirkt die Impfung sogar eine Erhöhung der Infektanfälligkeit.
Insgesamt ist kein Nutzen der Impfung feststellbar. Wenn überhaupt muss man vom
Gegenteil, also negativem Nutzen oder von „Unnutzen“ sprechen. Von daher würde sich
jede detaillierte Erörterung der Risiken schon erübrigen.
Die wesentlichen Daten zu dieser Bewertung lagen bereits bei Erteilung der bedingten
Zulassung vor; allerdings konnte man seinerzeit vielleicht noch die Hoffnung auf längerfristigen
Nutzen haben. Die Hersteller der modRNA-Produkte starteten bereits im Herbst 2020 eine
Kampagne, ihre Placebo-kontrollierten Studien verfrüht zu beenden, also zu sabotieren, in dem
sie die Placebogruppe unter fadenscheinigen, angeblich ethischen Gründen vorzeitig auflösten.
Dadurch gingen wertvolle Daten zu Langzeiteffekten unwiederbringlich verloren.
Viele Überlegungen legen nahe, dass diese Sabotageaktion von den Herstellern mit Absicht
betrieben wurde, weil es nahezu auszuschließen war, dass einerseits diese Produkte jemals
irgendeinen klinisch relevanten Vorteil hätten zeigen können, andererseits höchstwahrscheinlich
war, dass sie schwer schaden würden. Dies liegt im Wesentlichen daran, dass die mutmaßlich
wahre Wirkung dieser Produkte in einer Störung der RT-PCR-Tests zu sehen ist, was eine
Verhinderung von „COVID-19“ nur vorgaukelte. Eine solche Wirkung hat nichts mit Patienten-
Relevanz zu tun, sondern ist schlicht und ergreifend Betrug zu nennen.
Nichtsdestotrotz ist Comirnaty keineswegs ein teures Placebo, sondern es wirkt durchaus, nur
eben völlig anders als propagiert. Selbstverständlich werden durch die modRNA im
Organismus Proteine, also Antigene gebildet, die aber keinen prophylaktischen oder
therapeutischen Sinn haben, dafür aber schwerste Nebenwirkungen erzeugen und das
Immunsystem beeinträchtigen. Übersterblichkeit, Geburtenrückgang und Turbokrebs
zeigen, dass einige dieser Folgen nachhaltig sein können. Zweifellos sind die Risiken der
Impfung zahlreich und oft erheblich für Wohl und Wehe der Geimpften.

798

Hans-Joachim Kremer

public domain

Gutachten zu Nutzen und Risiken von Comirnaty® dem modRNA-COVID-19-Impfstoff von Pfizer-Biontech

2024