Überzeugende Beweise zeigen, dass SARS-CoV-2 und SARS-CoV-2-modifizierte mRNA-Biologika/Impfstoffe Produkte der Funktionsgewinnforschung (GOF) sind, deren genomische Merkmale und Impfstoffergebnisse eher auf gezielte Manipulation als auf natürliche Evolution hindeuten. Diese Impfstoffe sind keineswegs harmlos, sondern haben tiefgreifende Schäden angerichtet, indem sie fast jedes System des menschlichen Körpers gestört und zu einem beispiellosen Ausmaß an Morbidität und Mortalität beigetragen haben. Von Autoimmunerkrankungen und Herz-Kreislauf-Katastrophen bis hin zu Schwangerschaftskomplikationen und aggressiven Krebserkrankungen – das Muster der systemischen Toxizität kann nicht als Zufall abgetan werden. Eine dringende Untersuchung und Rechenschaftspflicht sind erforderlich.

862

Zywiec; Mavrakakis; McCullough; Hulscher ; et al.

Kommentar: Nicolas Hulscher, MPH https://x.com/NicHulscher/status/1961163339943555185

• Rechtlich/ethisch: Sowohl das Virus als auch die Impfstoffe enthalten manipulierte Elemente, die gegen das Übereinkommen über biologische Waffen verstoßen.

• Genomische Forensik enthüllt manipulierte Virus-/Impfstoffmerkmale, die mit dem DEFUSE-Vorschlag der DARPA übereinstimmen.

• Herz-Kreislauf-System: Starker Zusammenhang mit Myokarditis, Herzinfarkten, Schlaganfällen und Arrhythmien.

• Fortpflanzungssystem: Hohe Rate an Fehlgeburten, Totgeburten und Neugeborenensterblichkeit.

• Immunsystem: Zusammenbruch durch Virusreaktivierung, Autoimmunerkrankungen und Beschleunigung von Krebserkrankungen

-----------
Kommentar:
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccines-gain-of-function-research-global-health-harm-study/

Eine neue, von Fachkollegen begutachtete Studie legt nahe, dass das für COVID-19 verantwortliche SARS-CoV-2-Virus Anzeichen einer „bewussten Manipulation” aufweist und dass diese Merkmale, darunter das Spike-Protein, das auch in den mRNA-COVID-19-Impfstoffen zu finden ist, für die weltweit verbreiteten Gesundheitsschäden verantwortlich sind.

Die Studie, die von 11 Wissenschaftlern und Rechtsexperten verfasst wurde, wurde in der Herbstausgabe des Journal of American Physicians and Surgeons veröffentlicht.

Die Autoren argumentieren, dass die künstlichen Merkmale von SARS-CoV-2 und den mRNA-COVID-19-Impfstoffenwahrscheinlich das Ergebnis umstrittener Funktionsgewinnforschung sind, die gegen das Biologische Waffenübereinkommen der Vereinten Nationen verstößt.
Funktionsgewinnforschung, die die Übertragbarkeit oder Virulenz von Viren erhöht, wird häufig bei der Impfstoffentwicklung eingesetzt.

Laut der Studie führte die Ausbreitung von COVID-19 – gefolgt von der Einführung der mRNA-Impfstoffe – zu beispiellosen Gesundheitsschäden, die von „Autoimmunerkrankungen und Herz-Kreislauf-Katastrophen bis hin zu Schwangerschaftskomplikationen und aggressiven Krebserkrankungen” reichten.
„Diese Impfstoffe sind keineswegs harmlos, sondern haben tiefgreifende Schäden verursacht, indem sie fast jedes System des menschlichen Körpers gestört und zu einer beispiellosen Morbidität und Mortalität beigetragen haben”, heißt es in der Studie.
Dr. Andrew Zywiec, leitender Arzt bei Zywiec & Porter, ist der Hauptautor des Artikels. Er sagte, der Artikel zeige ein „Muster von Schäden, das zu konsistent und zu weit verbreitet ist, um als Zufall abgetan zu werden“. Er fügte hinzu:
„Die durch diese Eingriffe ausgelöste systemische Toxizität, die sich in Autoimmunerkrankungen, Herz-Kreislauf-Schäden, aggressiven Krebserkrankungen und katastrophalen Fortpflanzungsschäden manifestiert, stellt nicht nur ein Versagen der öffentlichen Gesundheit dar, sondern auch einen tiefgreifenden Vertrauensbruch.“
Joseph Sansone, Ph.D., ein Psychotherapeut, der eine Klage zum Verbot von mRNA-Impfstoffen in Floridaeingereicht hat, sagte, die Studie sei „äußerst bedeutsam“, da sie „der erste von Fachkollegen begutachtete Zeitschriftenartikel ist, der feststellt, dass sowohl COVID als auch die COVID-Impfungen gegen das Übereinkommen über biologische Waffen verstoßen und dass sowohl COVID-19 als auch die COVID-Impfungen biologische Waffen sind“.

SARS-CoV-2-Virus „weist auf Manipulation im Labor hin“
Laut dem Artikel weist das SARS-CoV-2-Virus „mehrere genomische Merkmale auf, die auf Manipulation im Labor hindeuten“, darunter seine Furin-Spaltstelle, die „die Infektiosität erhöht“ und „in natürlich vorkommenden SARS-ähnlichen Viren nicht vorhanden ist“.
Mehrere andere Merkmale des SARS-CoV-2-Virus „verstärken die immunologische Umgehung und die Übertragbarkeit über Aerosole“, wodurch das Virus „ungewöhnlich langlebig ... und fünfmal stabiler in der Luft“ ist als andere Atemwegsviren.
„Diese kombinierten Merkmale sind zusammen mit den Mutationsmustern des Virus ein starker Hinweis darauf, dass SARS-CoV-2 nicht auf natürliche Weise entstanden sein kann“, heißt es in dem Artikel.
Der Artikel zitiert zwei von Fachkollegen begutachtete Zeitschriftenartikel von Militärwissenschaftlern, in denen festgestellt wird, dass SARS-CoV-2 „Hinweise auf Manipulation“ enthält, die das Virus aufgrund seiner Eigenschaften, die denen einer biologischen Waffe ähneln, zu einem „attraktiven Krankheitserreger“ machen.
Diese Manipulationen „stellen einen Verstoß gegen das Biowaffenübereinkommen dar“, argumentiert der Artikel.
Das 1975 in Kraft getretene Übereinkommen „verbietet effektiv die Entwicklung, Herstellung, den Erwerb, den Transfer, die Lagerung und den Einsatz von biologischen Waffen und Toxinwaffen“. Fast 200 Länder haben es unterzeichnet.

Zeitung beschuldigt Fauci, die Ursprünge von SARS-CoV-2 absichtlich verschleiert zu haben
Laut der Zeitung umfasst die Funktionsgewinnforschung „virale Manipulationstechniken“, die zur Entwicklung von Krankheitserregern führen können, die gemäß dem Übereinkommen verboten sind.
Dennoch ist die US-Regierung – insbesondere das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten, das bis 2022 von Dr. Anthony Fauci geleitet wird – seit langem an der Funktionsgewinnforschung beteiligt, „einschließlich einer langjährigen Zusammenarbeit zwischen von den USA finanzierten Institutionen und dem Wuhan Institute of Virology“ in China.
Befürworter der „Laborleck-Theorie” über den Ursprung von SARS-CoV-2 argumentieren, dass die Funktionsgewinnforschung im Labor von Wuhan und ein anschließendes Leck zum weltweiten Ausbruch von COVID-19 geführt haben, der vertuscht wurde.
Im April startete die Trump-Regierung eine neue Version der offiziellen COVID-19-Website der Regierung, auf der Beweise dafür präsentiert wurden, dass COVID-19 aufgrund eines Lecks im Labor in Wuhan entstanden ist. Die CIA, das FBI, das US-Energieministerium, der US-Kongress und mehrere ausländische Geheimdienste haben diese Theorie bestätigt.
Der Artikel bezieht sich auf das Projekt DEFUSE, einen Vorschlag, den die EcoHealth Alliance und Wissenschaftler aus Wuhan 2018 bei der US-Behörde für fortgeschrittene Forschungsprojekte (DARPA) eingereicht hatten. Obwohl der Vorschlag abgelehnt wurde, beschrieb er die Erzeugung von Coronaviren mit Eigenschaften, die ihre Infektiosität erhöhten, darunter die Furin-Spaltstelle.
Die EcoHealth Alliance und ihr ehemaliger Präsident, Dr. Peter Daszak, arbeiteten mit Forschern aus Wuhanzusammen. Im vergangenen Jahr stellte das US-Gesundheitsministerium (HHS) alle Finanzmittel für die EcoHealth Alliance ein, nachdem es festgestellt hatte, dass die Organisation riskante Coronavirus-Experimente nicht ordnungsgemäß überwacht hatte.
In dem Artikel heißt es, dass Fauci und die US-Geheimdienste die Existenz der Forschung nie offengelegt haben. Stattdessen „verschleierten sie, was in Wirklichkeit ein Beweis für die Absicht ist, ein Virus zu produzieren, das demjenigen sehr ähnlich ist, das die COVID-19-Pandemie verursacht hat“.
Der Artikel zitiert eine Telefonkonferenz mit Fauci und führenden Virologen vom 1. Februar 2020, darunter mehrere Mitautoren des mittlerweile berüchtigten Artikels „The proximal origin of SARS-CoV-2“ (Der proximale Ursprung von SARS-CoV-2). Der Artikel, der den natürlichen Ursprung von COVID-19 propagierte, wurde im März 2020 in Nature Medicine veröffentlicht.
Obwohl mehrere der Mitautoren von „Proximal Origin“ Zweifel daran äußerten, dass SARS-CoV-2 auf natürliche Weise entstanden sei, versuchte Fauci während der Telefonkonferenz am 1. Februar 2020, solche Bedenken „zu unterdrücken“.
„Proximal Origin“ wurde zu einer der meistzitierten Veröffentlichungen des Jahres 2020 und wurde über 6 Millionen Mal aufgerufen. Im Jahr 2023 berichtete The Nation, dass über 2.000 Medien den Artikel zitierten.
Die US-Regierung, die wissenschaftliche Gemeinschaft und die Medien nutzten „Proximal Origin“ anschließend, um die „zoonotische“ – oder natürliche – Theorie über den Ursprung von SARS-CoV-2 zu verbreiten und die Befürworter der „Labor-Leck-Theorie“ zu diskreditieren.
„Die absichtliche Verschleierung kritischer genomischer Merkmale verzögerte das öffentliche Bewusstsein und die Bemühungen zur Eindämmung der Pandemie, was möglicherweise zu einer weiteren Ausbreitung und mehr Todesfällen führte”, heißt es in dem Artikel.
Im Mai erließ Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung, die die Funktionsgewinnforschung in den USA für 120 Tage aussetzte, während ein neuer Rechtsrahmen entwickelt wird. Damit wurde auch die US-Finanzierung für solche Forschungen in einigen Ländern eingestellt.

Spike-Protein birgt „Potenzial für irreversible Schäden“
Laut den Autoren des Artikels hat die Entwicklung von SARS-CoV-2 – und die COVID-19-Merkmale, die ähnliche Funktionsgewinn-Eigenschaften aufweisen – zu erheblichen Schäden für die globale öffentliche Gesundheit geführt.
Die Studie bezieht sich auf Statistiken aus der Defense Medical Epidemiology Database, die einen signifikanten Anstieg der Inzidenz von Myokarditis (151,4 %), Lungenembolie (43,6 %), Ovarialdysfunktion (34,9 %), hypertensiver Erkrankungen (22,9 %), Guillain-Barré-Syndrom (14,9 %), Speiseröhrenkrebs (12,5 %) und Brustkrebs (7 %) im Jahr 2021, dem Jahr, in dem die COVID-19-Impfstoffe weltweit eingeführt wurden.
Zusätzliche Daten des US-Militärs, die in dem Papier zitiert werden, zeigen „anhaltende Erhöhungen” bei Myokarditis, Krebserkrankungen der Verdauungsorgane, Hirntumoren und anderen Verletzungen zwischen 2022 und 2025.
Auch reproduktive Schäden nahmen nach der Einführung der COVID-19-Impfstoffe deutlich zu, so die Studie. Sie zitiert Daten aus Quellen wie dem von der US-Regierung betriebenen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), dem Post-Marketing-Überwachungsbericht von Pfizer aus dem Jahr 2021 und den Daten aus klinischen Studien der Phase 2/3 für den COVID-19-Impfstoff, die einen Anstieg von Fehlgeburten, Totgeburten und Neugeborenensterblichkeit zeigen.
Die Studie nennt das Spike-Protein in den mRNA-COVID-19-Impfstoffen als einen der wahrscheinlichen Faktoren für die erhöhte Inzidenz von Krebserkrankungen und anderen Gesundheitsproblemen in den letzten Jahren.
„Eine anhaltende Proteinexpression, beispielsweise durch den Nachweis des S1-Spike-Proteins mehr als 700 Tage nach der COVID-Impfung, unterstreicht das Potenzial für irreversible Schäden“, heißt es in der Studie.
Die Studie argumentiert, dass die Unterdrückung „bewährter oder vielversprechender Behandlungen“ wie Hydroxychloroquin zugunsten einer allgemeinen COVID-19-Impfpflicht – und die politische Entscheidung, während der Pandemie eine Massenimpfung durchzuführen – die globale öffentliche Gesundheit weiter verschlechtert und „schädliche Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit“ gehabt habe.

Wachsende Forderungen nach Aussetzung von mRNA-Impfstoffen
Die Studie wurde veröffentlicht, gerade als die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA Anfang dieser Woche ihre breite Zulassung von COVID-19-Impfstoffen beendete und die Impfungen auf Personen mit einem höheren Risiko für schwere Erkrankungen beschränkte.
Anfang dieses Monats gab das HHS bekannt, dass es Verträge und Zuschüsse für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen im Wert von fast 500 Millionen Dollar gekündigt hat.
Eine wachsende Zahl von Wissenschaftlern hat die Aussetzung oder den Rückzug von mRNA-Impfstoffen gefordert. Die Autoren des Artikels sagten, ihre Ergebnisse würden diese Forderungen untermauern. Sie erklärten:
„Der Anstieg von Autoimmunerkrankungen, aggressiven Krebsarten, Fehlgeburten, Herz-Kreislauf-Todesfällen, gesellschaftlicher Fragmentierung und die drohenden Risiken fortschrittlicher mRNA-Plattformen erfordern einen sofortigen Stopp der Verwendung von mRNA-Impfstoffen und Biologika, umfassende Untersuchungen der Motive hinter diesem beispiellosen Verstoß gegen das Vertrauen der Öffentlichkeit und robuste Maßnahmen zur Wiederherstellung sicherer Therapien und ethischer Praktiken im Bereich der öffentlichen Gesundheit.“
Dr. Irene Mavrakakis, eine der Mitautorinnen der Studie und klinische Assistenzprofessorin in der Abteilung für Chirurgie am Philadelphia College of Osteopathic Medicine, sagte, die Studie unterstütze die Forderungen nach einem „vollständigen Rückruf aller COVID-19-Impfstoffe und Biologika und einem Moratorium für alle mRNA-Biologika“.
Mavrakakis forderte außerdem die „strafrechtliche Verfolgung von Entscheidungsträgern, die sich strafbar fahrlässig verhalten und ihre Pflichten verletzt haben“. Sie sagte, dass den Impfstoffherstellern die Immunität entzogen werden sollte, die sie gemäß dem National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 und dem Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act) von 2005 genießen.

Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Wissenschaftler bei Children’s Health Defense, stimmte dem zu. Er sagte, dass die Funktionsgewinnforschung „immer ihre Befürworter haben wird“, aber die Menschheit „ein extremes Risiko eingeht und unweigerlich einen hohen Preis für diese Forschung zahlt“.
„Labore können und werden undicht werden“, sagte er. „Ein einziges Ereignis am Wuhan Institute of Virology Ende 2019 hat unzählige Leiden und Todesfälle verursacht. Solange wir keine leckagesicheren Labore bauen können, sollten wir darin keine Viren zusammenstellen, die die Welt verwüsten.“

Journal of American Physicians and Surgeons

COVID-19 Injections: Harms and Damages, a Non-Exhaustive Conclusion

2025